2年前，本报率先报道一些加盟招商网站涉嫌骗局，加盟者轻信骗子创业项目导致血本无归。1年前，央视《经济半小时》点名批评u88、3158网涉嫌加盟骗局，老实人范伟还为自己代言3158网向公众道歉。 然而，这些努力似乎并没有给网络连锁加盟行业带来净化效果，“两人开店赚百万”、“充值招商日赚8000”、“投资千元赚奔驰”……仍然是这样的蛊惑性字眼，让不少人心动行动。但是一些人加盟后却发现，原来的馅饼已经成为陷阱，血本无归之后只能自认倒霉。网络加盟骗局，仍在继续! 一通电话引起的旧事 “我是‘冰车冰夏’的南京经销商，你能不能帮我找到其他地方的加盟商，大家在一起商议看看如何把货款要回来。”近日，《IT时报》记者接到江苏王志豪打过来的电话。原来，很少上网的他最近才看到本报2008年7月所做的《u88陷阱重重》的报道，文章中提及了十几位来自全国各地的“冰车冰夏”汽车降温剂加盟商“组团”来沪找上海互联时空科技有限公司维权。 2008年6月，王志豪花费2万多元进了60件货物后，成为互联时空加盟商。后因“冰车冰夏”汽车降温剂在其他地方发生爆炸而要求退货，被对方断然拒绝。此后，王志豪将互联时空告上法庭，在被告缺席的情况下法院判王志豪胜诉，互联时空公司退回货款以及赔偿损失。 官司胜诉并不意味着麻烦结束，王志豪发现自己根本要不回货款，更别提赔偿了，“这家公司把名字改了，地方也搬家了，一直都找不到负责人。”去年9、10月份，王志豪找来法官和他又一次找到了这家公司，虽然发现还是那帮人，但就是找不到负责人，连法官都没辙。“当时他们又在搞基因检测的项目，比如说查查你孩子有哪些天赋，将来应该从事什么工作。加盟费要几十万元，受骗的人也不少，”王志豪说道。 王志豪给《IT时报》记者打来电话的目的，是想找其他加盟商一起商讨如何挽回损失，不过其他加盟商似乎心已死。来自义乌的加盟商徐伟2008年9月就打赢了官司，但一直拿不到钱，如今对此已不抱信心。成都的加盟商张宁为了这个项目总共花了十几万元，“现在都打了水漂，肯定拿不回来的。”对于王志豪提出大家再次商谈讨货款的提议，他也失去了兴趣，“再来一次也没用。” 加盟招商网站仍然陷阱重重 虽然有诸多警示提醒人们“加盟有风险、创业需谨慎”，但现在加盟招商网站上仍有不少骗子项目，加盟者一不小心就会被忽悠进去。 8月19日，北京警方宣布打掉以“加盟销售秸秆气化炉”为名进行合同诈骗的犯罪团伙，并将“加盟销售秸秆气化炉”定性为合同诈骗犯罪，警方刑拘 42人。警方透露，2009年至今接到对“秸秆气化炉加盟销售”投诉超过100起，初步确定涉案金额200余万元。中国农村能源行业协会节能炉具专业委员会专家明确表示，秸秆气化炉存在技术缺陷，无法在市场应用。 8月25日，《IT时报》记者登录u88、28商机网，发现仍有秸秆气化炉项目在招商。u88网上是一家名为“火速科技生物研究所”的公司在招商，称秸秆气化炉能让“柴”变成“气”，诱惑加盟者“投资几千元，年利上百万。”在28商机网上，记者看到两家不同的公司在推秸秆气化炉项目，都在宣称千元投资商机无限，加盟费从6千到10万不等。在这些招商网站上，记者还发现很多与秸秆气化炉类似的加盟项目，比如以生物粗醇为基料能生产生物醇油，代替液化气、柴油;比如将废塑料、动植物油脂提炼成汽油柴油等。 另一项上当受骗者甚众的“加盟项目”就是低价充值卡招商。“我被骗了8000元，只拿回一堆废卡。”重庆合川的张先生对记者说道。张先生今年 2、3月份的时候在3158招商网上看到一则“手机充值卡0.6折火热招商”的加盟信息，发布这则消息的是名为“国际金普泰电信公司”。汇去200元定金后，对方“慷慨” 地寄来面值1万元的充值卡，但都是锁定的，对方称只要张先生把货款、营运费、网络通讯费等等都寄过去，就可以给他解锁。结果，当张先生前前后后共汇出8000元后，再次打电话过去的时候，发现电话无法再接通，网站也消失了，卡还是不能用。“我想上门找他们，但不知道他们在哪里，现在只好自认倒霉，”张先生无奈地表示。 记者手记：亟待《网络广告法》出台 加盟招商网站上的可疑项目存在已经不是一天两天。然而，虽然媒体一直在曝光，但并不见成效，网络平台方通常以防不胜防、自身难以全面审核为由为自己开脱。这让人意识到，如果没有相应法律法规的出台，这种局面一直会持续下去，陷入死循环。 《侵权责任法》的实施为治疗这个沉疴重疾下了一剂药，但药量不够猛。第36条规定：网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施，否则网络服务提供者要承担连带责任……借鉴第36条，加盟者发现加盟项目是骗局后，应立即向招商平台交涉，如果招商平台没有及时处理，加盟者在找不到骗子的情况还可以从招商平台身上挽回部分损失。实际上，在记者接触的一些受骗加盟商中，大家都没有这样的意识。 当然这不能从根本上解决问题，也不会让招商平台对骗子项目“失去兴趣”，因为《侵权责任法》没有规定网络服务提供者必须承担过于严格的责任。只能寄希望修订后的《广告法》能对网络广告行业中的乱局下猛药治理，或者专门出台《网络广告法》。完全依靠企业自律是行不通的，必须多个部委联动加大对网络平台的监管处罚力度。
|
