中国建站(dwwin.com)讯 4月22日消息，据《时代》杂志报道，雅虎和《纽约时报》宣告2009年第一季度实现双双赢利，两者收益具有明显的共时性。

　　雅虎收益下降了13%，降至15.8亿美元 ，净收益大幅缩水80%，下滑至1.18亿美元。对于《纽约时报》而言，2009第一季度收益下降了18%，跌幅大体上和雅虎相当。其中广告业务收入下降了27%，跌至3.35亿美元。但不难发现，订阅业务收入小幅上升1%， 至2.29亿美元，但该收入是来自用户对纸质版的购买而非网络版。

　　两公司业绩的一致变化再次说明了经济危机对新闻媒体所带来的影响，新型媒体和旧媒体都难逃此劫。不过在该行业中，谷歌是个例外。商业内容为谷歌带来了巨大的赢利。不过谷歌只是将各内容集中，因此谷歌不在此比较之列。

　　很可惜的是，雅虎和《纽约时报》并未整合并购，否则他们可以为用户提供新闻服务， 并且获得更丰厚的广告业务收入。这样一来，雅虎可以不再使用美联社的新闻。然而正如上面所说，两者不可能并购。《纽约时报》需要削减其繁多的各个分支机构。

　　市场上对报纸行业的担心已经有2至3年之久。雅虎、MSN、AOL、CNN在内的大型网站一度丝毫不令人感到担忧，因为机构曾预计这些公司的业绩都会以每年20%的速度增长。然而世事难料，一场突如其来的金融危机把所有人的梦想都击碎，经济危机吞噬了这些企业的增长，不过，经济危机却并非元凶。

　　互联网广告曾让人们一度认为网络是接近顾客的最佳途径。人们不断地强调它拥有更强的导向性。可以根据受众的兴趣，将不同的广告针对不同的客户。然而这样的推断是不成立的。首先，报纸的网络版本的内容并没有吸引来更多的广告。在2009年第一季度，《纽约时报》网络版的收入出现了下降。可以得出结论，报纸网络版的质量与对价值客户专注的能力并没有为他们带来更多的现金收入。

　　广告人士看来只有另觅他处。其实他们也一直在这样做，从上世纪50年代末期， 他们就将广告从广播转移到了电视。随后又转战数字光纤。在最近十年，他们认为网络将会是广告发展一个有效平台。去年，广告业务收入历史性地达到了230亿美元，尽管如此，与2007年相比，增长幅度也才仅仅达到10%。

　　广告人总是喜欢赢家，而不论这些企业是否具有真正的价值。这就是为何市场人士总被MySpace和Facebook所愚弄的原因所在。

　　目前，自从其进军网络面对庞大的客户以来，广告行业首次面对一个从未遇到的巨大难题。电视、光纤、杂志、各大网站都是能与客户进行联系的有效渠道。但是和电视相比，这些媒体都没有超过电视在上世纪60年代以及网络在1997年至2006年期间所造就的增长辉煌。人们目前正把时间用在YouTube和Twitter上，而这两个站点却不需要向客户进行推销。或许户外街头的广告将会卷土重来