本报讯　电视剧《手机》昨晚在北京卫视上演大结局，但围绕该片的网络版权官司却再度升级。继出品方尚品佳作紧急声明搜狐拥有互联网独家播放权，新浪网上的《手机》为盗播之后，新浪针锋相对，不仅公布了一份与尚品佳作签订的《手机》网络播放授权书，还宣布将起诉尚品佳作及第三方公司侵权，并索赔1120万元。昨天，这一事件又有最新进展，《手机》版权方澄清新浪的所谓“授权书”无效，表示已完成对新浪盗播的取证工作并进入起诉程序。

　　针对《手机》出品方的指控，新浪方面表态称，2009年6月曾与尚品佳作签订合作协议，新浪享有《手机》首轮卫视播出后第十日上线、网络独播三个月的独占性许可。记者看到，新浪公布的这份协议书落款，确实有尚品佳作总经理王钧的签名。对此，尚品佳作昨日回应表示从未与新浪网签订有效授权书，“新浪网公布的授权书是新浪网从未与尚品佳作签订的合作协议的附件。合作协议未签订即主合同未签订，作为附件，授权书的效力不能独立行使。”其同时强调，尚品佳作授予北京优朋普乐科技有限公司《手机》三年期的信息网络传播权的使用权、转授权及维权权，均为合法有效。

　　昨天，优朋普乐科技有限公司也首度表态，称优朋普乐向出品方付出巨额资金购买《手机》，版权链条清晰、手续齐全，不存在任何瑕疵。“目前除授权搜狐视频播放的《手机》文件来源于原版母带，其他门户网站未经授权播出该剧所使用的光盘介质，均源自非正规渠道。”

　　影视视频正版化，是去年起突然“井喷”的互联网良性发展新趋势，也催生大量版权纠纷，不过，国内两大互联网门户新浪和搜狐为了一部影视剧大打出手，还是第一次。一位不愿透露姓名的知名影视公司老板告诉记者：“门户网站拥有媒体话语权，但其本质是商业公司，最重要的还是利益，所以经常会以所谓的媒体态度来打压版权方。很多时候，制片方在跟他们打交道的时候，都显得特别弱势。在网络视频普遍走向正版的形势下，花费数百万购买正版版权的网站权益没有得到任何保护，即便是诉诸司法，最终判罚也会很低，对版权方构成的侵害无法弥补，盗版视频网站更会借鉴这种行为，不良示范影响危害甚大。”